Boa tarde Sportinguistas,
Na semana finda, num zapping que fazia pelos jornais desportivos on-line, houve uma noticia que cativou a minha atenção. Dizia a mesma - quiçá uma narrativa - o seguinte:
...."A verdade é que desde que assumiu a presidência do Sporting, já lá vai ano e meio, Frederico Varandas já facturou mais de 150 milhões de euros (€155,450 M) com a venda de jogadores. Uma verba significativa que contribuiu decisivamente para um maior equilíbrio financeiro do clube, também para continuar a investir no projecto desportivo, quer seja através da compra de jogadores ou de investimento em infraestruturas."
Sou obrigado a colocar as seguintes questões a esta imprensa desportiva "idónea" e isenta".
Porque não noticiam que e por exemplo, a Direcção do Sporting CP negociou o Daniel Podence por uns míseros 7 milhões de euros em Setembro de 2019 e em Janeiro deste ano, este mesmo jogador é vendido pelo Olympiacos ao Wolverhampton por, pasme-se, 20 milhões de euros!
Isto para não falar no processo contra este mesmo jogador que corria no TAD (o mesmo que julgou Rafael Leão) cujo o valor indemnizatório era de 60 milhões de euros!
Porque não noticiam que, o Sporting CP negociou com o Atlético de Madrid o Gelson Martins por €22.500.000 (vinte e dois milhões e quinhentos mil euros), mas deste valor foi deduzido a quantia de €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros) por 50% (!) do passe de Luciano Vietto, ficando o Sporting com direito a receber somente €15,000.000 (quinze milhões de euros).
Não esquecer ainda que, á data desta transacção o passe do Luciano Vietto estava (e está) avaliado em 6 milhões de euros pelo totalidade do mesmo.
Mais, no dia que o Sporting CP vender Luciano Vietto por imagine-se, €10,000.000 (dez milhões de euros) terá que entregar ao Atlético de Madrid, 50% deste valor ou seja, um jogador que nos custou €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros), deixará nos cofres de Alvalade €5.000.000 (cinco milhões de euros), isto ainda sem contabilizar custos de intermediação.
Que grande negócio!
Vou dar de barato nesta minha análise o vergonhoso negócio do Merih Demiral porque a responsabilidade neste caso é do Srº Sousa Cintra e sua Comissão Transitória.
O que quero dizer com isto? Não seria mais idóneo se esta mesma imprensa - que só relata narrativas - informassem que, a actual Direcção facturou mais de 150 milhões de euros (€155,450 M) com a venda de jogadores, mas poderia ter facturado muito mais!
E já agora, quando dessem este tipo de noticias, fizessem bem o trabalho de casa e informassem que, este mesmo encaixe financeiro foi fruto do trabalho do anterior CA, e respectiva "herança pesada"!
Sim porque se formos a analisar quais jogadores que venderam para fazer este encaixe financeiro, NENHUM deles foi contratado pela actual Direcção do Sporting CP!
Custa assim tanto fazer noticias honestas e verdadeiras? Custa assim tanto ser imparcial em vez de seguir uma agenda, onde a incompetência é promovida em detrimento da competência?
Isto para não falar na imagem negativa que a massa adepta do Sporting fica com este tipo de negócios que são no mínimo estranhos.
Por falar em negócios estranhos, deixo aqui a minha opinião sobre o não pagamento da primeira tranche por parte do Sporting CP ao SC Braga relativo ao negocio Rúben Amorim. Prometo que não me irei alongar muito sobre o mesmo até porque, já muito se escreveu sobre o tema (quem foi que disse que o Sporting já não era motivo de chacota??) ficando o nosso clube - infelizmente - com imagem de mau pagador!
Ao invés faço uma pequena cronologia dos FACTOS:
05 de Março - Sporting contrata Rúben Amorim por 10 milhões de euros.
06 de Março - Sporting devia pagar a primeira parcela, no valor de cinco milhões de euros.
11 de Março - OMS declara o estado de pandemia.
18 de Março - É declarado o estado de emergência nacional.
15 de Abril - É noticiado em toda a imprensa escrita e falada que, o Sporting não pagou Rúben Amorim.
16 de Abril - Numa entrevista a um canal o responsável (Salgado Zenha) pelo pelouro financeiro do Sporting CP diz e cito; "As pessoas falam do 'caso Amorim' e até de outros, mas uma coisa é certa: estamos a passar por uma situação nunca antes vista... É absolutamente ridículo falarmos de atrasos no pagamento a fornecedores no contexto actual. Ou não se percebe qual é, ou não se sabe gerir uma empresa em condições."
Perante a cronologia acima descrita, pergunto. Mas será que a Direcção do nosso clube pensa que os sportinguistas são todos uns ignorantes? Será que a Direcção do Sporting pensa que andamos aqui todos a comer "gelados com a testa"??
Ainda mais chocante foi ver no day after a esta entrevista do director financeiro, os "senhores doutores" - aqueles que só aparecem para defender o indefensável - a elogiar, repito a elogiar a coragem (?) pelo acto de gestão do Exmo Srº Salgado Zenha.
Tenham vergonha, e pelo menos uma vez na vida, digam o que de facto devia ser dito! O Sporting não honrou o(s) seu(s) compromisso(s) e isto em termos de imagem para o clube é nefasto!!
Fecho esta minha crónica semanal com um tema que foi também muito badalado na passada semana, e que falava sobre os hipotéticos regressos de ex-futebolistas ao Sporting, nomeadamente Adrien, Rúben Semedo, João Mário e, pasme-se Podence!?
Ora não seria melhor - na minha modesta opinião - em vez de pensarmos em "regressos" com os custos salariais que daí adviriam, já para não falar sobre a não rentabilidade destes activos, apostar em jogadores mais novos (na crónica de passada semana falei sobre jogadores da nossa formação e com um potencial enormissimo) para depois de estar na nossa montra vendermos e aí começar a equilibrar as contas?
Deixo esta questão a merecer comentários da v/parte.
Até para a semana, O Sporting Somos Nós!
Marco Freitas 23/04/2020
Este Sporting não existe!... é tudo surreal
Com a gestão que está a ser feita a única conclusão que chego é que quiseram destruir o nosso clube. E tratou-se de uma implosão, (feita de dentro para fora), ainda que, já todos nos convencenos, Bruno de Carvalho era um homen a abater, porque estava a incomodar muita gente (importante). Portanto, a partir daqui tudo é possivel acontecer ao nosso clube e têm-no conseguido, cada vez mais piorando a situação. Quando pensamos que não podemos cair mais fundo, eis que aparece logo mais um buraco.
a pouca vergonha é tanta, que já não tenho adjectivos para classificar esta seita, do advog do diabo.
Finalmente, alguém que entende de futebol e rentabilidade desportiva. Obviamente, Adrien, João Mário e os outros referidos pelo sócio Marco Freitas, vêm para o SCP apenas para descansar. Foi nisso que o nosso clube se tornou, uma estância de férias para falhados. Quanto aos jornais desportivos (CM incluído), não merecem o mínimo respeito. O jornalismo desportivo sempre foi e será, o parente pobre do classe e não tem grande utilidade informativa. Vive da especulação, da fábula e da nacional clubite. Gastem o vosso dinheiro em coisas úteis, instrutivas e que merecem atenção, como as publicações regionais da vossa área residencial ou de nascimento.
Bom artigo, Marco, parabéns, um prazer de ler.
Apenas dois reparos.
- Podence foram 6,3M e não 7M. A arredondar, o valor é 6M.A Vietto, acrescentando comissões, foram (de cabeça) 7,85M. Importa porque, aqui e ali, tudo somado e subtraído, são muitos milhões de diferença. E nunca a favor do clube, mas alguém os obteve. Foi alertado para isso num artigo no Rugido Verde que incidiu sobre essa temática.
- O segundo e último refere-se a Demiral/Cintra. Há mais do que responsabilidade dele. Existiam contactos que efectuava com uma candidatura, e o próprio circuito do jogador levanta imensas suspeitas. História muito mal contada e que inclui, pasme-se (pelo valor e potencial do jogador) comissão de venda. Cintra era apenas um…